Los hombres son de Marte y las mujeres son de Venus, o eso nos han dicho, y cuando se trata de celos esto es especialmente cierto. Los hombres, los psicólogos han afirmado siempre, tienden a preocuparse más por la infidelidad sexual, mientras que las mujeres suelen reaccionar con más fuerza a la infidelidad emocional. Este punto de vista ha sido largamente defendida por los psicólogos evolutivos que atribuyen estas diferencias de género a la selección natural, que, dicen, alentaron a los sexos para desarrollar diferentes reacciones emocionales a los celos.
Sin embargo, un trabajo de investigación reciente publicada en Personalidad y Psicología Social Crítica por Christine Harris, un psicólogo con el Centro para el Cerebro y Cognición de la Universidad de California, San Diego, arroja serias dudas sobre este punto de vista de las diferencias de género en los celos y argumenta que más hombres y mujeres parecen ver los celos sexuales y emocionales en la misma luz.
"Esta investigación ha encontrado que la teoría de la evolución de los celos simplemente no se sostiene al escrutinio académico riguroso", dijo Harris. "Un análisis exhaustivo de las diferentes líneas de investigación que sostuvieron desde este punto de vista plantea serias dudas acerca de cuánto de realidad existe una diferencia de sexo. Es muy posible que la selección natural en forma de los dos sexos a ser más similares en lugar de diferentes ".
La teoría de la evolución de los celos pretende que las diferencias sexuales en los celos surgieron debido a la selección natural en forma de celos sexuales como un mecanismo para prevenir cuckoldry y celos emocional como mecanismo para evitar la pérdida de recursos. Bajo esta línea de pensamiento, los hombres deben estar principalmente celos de la infidelidad sexual de un compañero, ya que podría dar lugar a que la crianza de un niño que no lo hicieron padre. Las mujeres, dice la teoría, fueron formadas por la evolución para ser más celoso por la infidelidad emocional de la pareja, ya que podría resultar en la pérdida de los recursos de un compañero para ella y su descendencia.
En su investigación, Harris examina los cuatro tipos de pruebas más citado en apoyo de esta teoría de las diferencias sexuales en los celos. Incluyen estudios que se basan en los datos de auto-informe, los datos fisiológicos, datos sociológicos (estadísticas del crimen), y los casos de celos patológicos. En su análisis, Harris descubrió numerosas fallas y indiscrepancies en los métodos de investigación y las conclusiones que socavan significativamente la teoría de las diferencias sexuales en los celos.
Por ejemplo, numerosos estudios han utilizado el método de elección forzada, que, dice, no puede ser un mecanismo eficaz para la evaluación de los celos. Algunos de estos estudios han encontrado grandes diferencias entre hombres y mujeres estadounidenses, pero también he encontrado igualmente grandes diferencias entre los hombres estadounidenses y europeos, y aún mayores disparidades entre hombres asiáticos. Por ejemplo, en un estudio, sólo el 25 por ciento de los hombres chinos eligió la infidelidad sexual como más angustiante mientras que el 75 por ciento eligió la infidelidad emocional.
"En muchos de estos estudios, existe una gran variabilidad en las respuestas de los hombres", dijo Harris. "En muchos casos, sólo una minoría de los hombres reportan que la infidelidad sexual de un compañero sería peor que la infidelidad emocional."
También se revisan en el papel de Harris son los estudios de auto-informe que analizan los informes de sus experiencias reales de la gente con la infidelidad en lugar de respuestas a los casos hipotéticos de la infidelidad. En dos estudios, uno con los estudiantes universitarios y el otro con adultos, hombres y mujeres no difieren en sus calificaciones de lo mucho que se centraron en los aspectos emocionales vs sexual de la aventura de una pareja. En otro estudio de matrimonios sexualmente abiertas, esposas, más que los maridos, generalmente tenido reacciones negativas más fuertes a los asuntos de su cónyuge y fueron más perturbado por la idea de su compañero de tener relaciones sexuales con otra persona.
Harris también cuestiona los estudios realizados por los psicólogos evolucionistas reclaman que los hombres son mucho más propensos a matar a sus esposas en un ataque de celos sexuales. Muchos de estos estudios, se argumenta, no toman en cuenta que los hombres son mucho más propensos a ser los autores de todos los tipos de delitos violentos. Cuando se toma la proporción de homicidios con los celos en cuenta, las mujeres tienen las mismas probabilidades de matar a sus esposas en un ataque de celos sexuales como los hombres.
"Es importante tener en cuenta que el fenómeno de los celos sexuales pueden ser analizados en muchos niveles de la sociedad para el individuo y que diferentes factores pueden desempeñar un papel clave en cada nivel. Sin embargo, las costumbres culturales y las leyes pueden afectar las reacciones de manera importante ", explicó Harris.
Harris, que ha estado estudiando la dinámica de los celos humanos desde 1993, cree que cuando las diferencias de sexo no surgen, a menudo reflejan las diferencias en la evaluación cognitiva en lugar de un mecanismo psicológico por cable. En base a su investigación, ella coloca los más crédito a una teoría social-cognitiva de los celos, que considera a los celos romántica y sexual - por parte de ambos sexos - como resultado de la percepción de que otra persona es un rival o una amenaza significativa a una relación importante.
Harris es un científico investigador del Centro para el Cerebro y la Cognición en la División de Ciencias Sociales de la UCSD. Su investigación se centra en las emociones humanas, incluyendo las influencias sociales sobre la reactividad emocional y los efectos de la emoción sobre los procesos cognitivos. Además de los celos, que ha estudiado los componentes emocionales de la vergüenza y el humor, incluyendo las cosquillas y risa. Su trabajo sobre los celos ha sido financiado por la Fundación Nacional de la Ciencia y el Instituto Nacional de Salud Mental.
No hay comentarios:
Publicar un comentario